Почему вокруг нет свободных, а есть женатые, несвободные? Про что это?
Если вы свободны, то в большинстве случаев, на вас будут реагировать РАЗНЫЕ мужчины. И свободные и нет. Но! Если из вашей жизни будто “исчезли” свободные мужчины и активны женатые, и это не единичный случай, а система – ВНИМАНИЕ.
Перед тем как начнём разбор, давайте договоримся. Это не значит, что вы ПЛОХАЯ, ВСЕ БЕЗНАДЁЖНО И ВЫ ВИНОВАТЫ. Договорились?
Это вы, так или иначе, ПОДАЕТЕ СИГНАЛЫ несвободным, неподходящим. И НЕ ПОДАЕТЕ СИГНАЛЫ свободным. Ненамеренно, неосознанно, ненарочно. Вы просто можете этого не замечать. Или не знать, как оно работает.
А работает оно так…
Отношения со свободным мужчиной в вашей голове для вас ОПАСНЫ или НЕВОЗМОЖНЫ. Почему так сложилось?
1. В ВАС ВИДЯТ “ЛЁГКУЮ ДОБЫЧУ’. У вас нет иммунитета к таким ситуациям. Или что-то смещено в вашем достоинстве и границах.
Ловеласы чувствуют, что вас можно потенциально вписать в любовницы. Внешне вы можете выглядеть вполне себе в порядке, но посыл от вас идет беззащитный.
2. САМОНАКАЗАНИЕ. Вам почему-то стыдно и виновато за себя. Аутоагрессия, низкая самооценка. Может быть, вы вините себя за развод, за неуспехи, за внешность.
И внутренне, вы себе – мачеха. И хорошего вам не положено. Вы не верите в глубине души, что вами можно заинтересоваться кто-то адекватный и при этом – свободный.
3. СТРАХ ОТНОШЕНИЙ. Вы обожглись, сильно. Может быть, несколько раз. Любые нормальные отношения, где вы можете открыться, привязаться и быть уязвимой – спасибо, нет.
Вы видите женатых, потому что полуотношения вам безопасны, типа боли не будет. Вы теперь в лайт-режиме. Ничего лишнего и серьезного, можно соскочить в любой момент (иллюзия).
4. ПАПИКИ. Вам хочется ресурсного мужчину. Не обязательно по деньгам, может, по опыту, по уверенности, по заботе или другим критериям, важным для вас.
Но “ровней” ему быть не можете. Отношения возможны только в системе блага/защита – vs – тело/эмоции.
Мы разобрали ПОЧЕМУ ЭТО СЛУЧАЕТСЯ. КАК ВЫЙТИ ИЗ ЭТОГО? – разберем на примере.
Лиза Мармеладова. «Они же видят, что у меня мужчины нет, вот и предлагают утешение. Чувствуют, что на безрыбье мне тошно, и я уже почти готова на любое внимание отозваться. Но стрёмно.»
Лиза – легкая добыча. Почему? Да потому что ей самой себя жалко и жизнь как УГ, хотя она этого не показывает. А такая нормальному свободному мужчине не сигналит. Пока она в этом кругу, всё так и будет: ей нужны отношения, чтобы зажить по-настоящему, но отношений у нее всё ещё нет, потому что это как бы не жизнь.
Как выбралась Лиза?
Быть или не быть жертвой, это же ее выбор! И она решила жить сейчас. Перестала посыпать солью рану одиночества. Перестала жалеть себя и достала свое достоинство (не без помощи психолога). Отказывать женатым стало легко. Да их вскоре как рукой сдуло. Они перестали ее искушать. А там и Вася мой образовался.
Аня Разумейкина. «Да понятно: на такую как я, и не клюнет никто больше. Я и родителей своих никому показать не могу, из достижений у меня – медаль в хоре, да и прошлые мои отношения – позор один.»
Вся ее жизнь — это вина и самонаказание за неуспех. Ухаживания женатых мужчин подтверждают её мнение о себе: она плохая. Так ей и надо. Хорошего и свободного человека она не заслужила. Поэтому ее обижает их внимание.
Как выбралась Аня?
Ну хватит уже виноватиться и считать себя вторым сортом. Плохая это игра. Пора из мачехи становиться себе лучшим другом, который не наказывает, не обвиняет, а поддерживает и верит.
Перестала она себя стыдиться (не сразу, конечно), вдохнула воздух свободы и радости быть собой. Женатые мужчин унесло как часть истории: я плохая, я ничего лучшего и не заслуживаю. Появились свободные товарищи.
Маша Резкая. «Не хочу больше привязываться и страдать. Любовь это – сказки для принцесс. В жизни всё по-другому. Впредь буду умнее. Отношения? Только в лёгкую. Эй, есть кто-нибудь?»
Ее стратегия – избегание боли. А вместе с ней и отношений. Как ни странно, женатые ей казались безопасными, с ними не случится разбитого сердца. Но и жизни с ними тоже не случится.
Как выбралась Маша?
Маша с психологом разобрала, а что делать, вообще, со страхом?
1) Не бежать от него, а пойти в него,
2) Не лететь без тормозов, не громоздить ожидания, не катапультироваться при малейшем “что-то не то”,
3) Не оценивать всех мужчин, как потенциальных врагов. Я не объект, а соавтор отношений!
Оля Незнайкина. «Среди моих ровесников и коллег – нормальных, стоящих мужиков-то и нет. Их разобрали щенками. И они все сейчас женаты. А те, кто остались, и за себя отвечать не могут.»
У Оли установка, что нормальный мужчина — это всегда тот, кто на несколько голов круче меня. Ее выбирают «Папики». Она не допускает, что можно расти вместе, в паре, в семье. Отношения — это брать его силу и защиту. И еще гордиться им.
Как выбралась Оля?
Психолог помог ей увидеть, что в ее голове есть установка: “если любви нет, я возьму деньгами” (пользой). Поэтому мужчину она сводит к функции. И себя – тоже.
Ей дали список вопросов:
1. Почему я убеждена, что любви нет (меня нельзя полюбить / я не могу полюбить) ? Чей это опыт?
2. А хочу ли я сама любить, а не только быть телом и настроением?
3. Готова ли я видеть мужчин(у) широко: он человек, личность, у него есть душа, есть сильные и слабые стороны?
Благодаря этому, ей удалось разлепиться с идеей “выгода вместо любви”. она совсем по-другому чувствет себя и смотрит на мужчин 👍
Какая стратегия вам знакома? Был полезен разбор? Дайте знать!
